L’échec de la restauration monarchique par le comte de Chambord vient principalement de son respect de la souveraineté populaire...

La conduite criminelle des Orléans – les rebelles – de 1789 à 1883 explique, seule, l’échec de la restauration monarchique.

L’intelligence et la fermeté de caractère de Mgr Freppel lui firent dénoncer les véritables responsables de la ruine de la France, de 1870 à 1892.

Tandis que Mgr Freppel résiste avec profit à la république, Léon XIII incite les catholiques à collaborer avec elle, affirmant que la monarchie française n’est plus qu’un cadavre. Or le 24 août 1883, le comte de Chambord meurt...

La Contre-Révolution catholique ? C’est l’AF baptisée ! Le fondateur le démontre de façon éblouissante à travers son histoire personnelle, l’histoire de la France et de l’Église !

La Deuxième République n’est qu’un élément d’une révolution semblable à celle commencée en 1789 : même courbe générale, même fin par Napoléon.

Dans le dernier tiers du siècle, la France tombe, à chaque fois par l’entremise de traîtres visant le pouvoir...

Si demain un général voulait ramener la monarchie, comment procèderait-il ?

Tandis que les libéraux s’enfoncent toujours plus avant dans la trahison, que les meilleurs esprits, à droite, s’épuisent en de ridicules bravades, Mgr Freppel poursuit, seul, son opposition opiniâtre et efficace à la république.

À la mort du comte de Chambord, faut-il se rallier au très libéral comte de Paris ? Oui, en principe, mais à condition qu’il manifeste son adhésion aux principes de la royauté chrétienne !